Friday, February 24, 2006

晏殊、柳永和晏几道

最近在读周啸天先生著的《宋元明清诗词曲鉴赏》。开卷不过三分之一,已经受益不浅。有些感想记录下来。

书里选录的作品是按作家排的,作家又大致按时间先后排。

晏殊(991-1055)的词我以前只知道“一曲新词酒一杯”的那首,原来的印象就是空灵。现在才发现他另外还有更妙的作品,也是浣溪沙,抄录如下:

一向年光有限身,等闲离别易销魂,酒筵歌席莫辞频。
满目山河空念远,落花风雨更伤春,不如怜取眼前人。

这篇很对我胃口,尤其是上阙。我从小时候起就痛感生命短暂,喜聚不喜散,最恨的就是一个人呆着。这就是为什么上自习的时候我一定要去图书馆,而不去小教室的原因。哪怕是坐在一群陌生人的中间,心里也觉得踏实多了。不过这好像有点跑题了。

晏殊的佳作还有:

槛菊愁烟兰泣露,罗幕轻寒,燕子双飞去。明月不谙离恨苦,斜光到晓穿朱户。
昨夜西风凋碧树,独上高楼,望断天涯路。欲寄彩笺兼尺素,山长水阔知何处?

他的风格是悠闲雅致的。他仿佛立足在高处,用怜惜欣赏的眼光俯瞰众生。用周先生的话说,叫“圆融平静”。

过了一会,看到柳永(?-1053)。我对他的印象也就止于语文课本上的一篇《雨霖铃》,还有他的词“只合十七八女郎,执红牙板,歌‘杨柳岸,晓风残月’”云云。感觉一般。这次又多读了几首,更是不喜。首先,他的词就像散文一样,散漫不工整,通篇读下来如新体诗,缺乏韵律之美。其次他用的词语浅白通俗,不用典故,不合我阳春白雪的胃口。特摘录一首作典型:

自春来、惨绿愁红,芳心是事可可。日上花梢,莺穿柳带,犹压香衾卧。暖酥消,腻云亸,终日厌厌倦梳裹。无那,恨薄情一去,音书无个。  
早知恁么,悔当初、不把雕鞍锁。向鸡窗、只与蛮笺象管,拘束教吟课。镇相随,莫抛躲。针线闲拈伴伊坐。和我。免使年少,光阴虚过。

虽然怨妇心情写得逼真,但是这样的语言入诗,终嫌轻佻浅薄。有关柳永,有几则轶事不可不知,我按大概的时间顺序整理如下:

1. 柳永考进士不中,曾发牢骚作《鹤冲天》,有“忍把浮名,换了浅斟低唱”一句,(前面更是不堪,说什么“烟花巷陌,依约丹青屏障。幸有意中人,堪寻访。且恁偎红翠,风流事,平生畅。青春都一晌。”)三年之后得中,却被宋仁宗批上一句“好去浅斟低唱,要浮名作甚?且去填词”,将名字轻轻抹去。柳永便讪讪然自称“奉旨填词柳三变”,后来改名柳永,四十多岁方中。

2. 柳永曾作一首《醉蓬莱》献给宋仁宗,皇上看了第一个“渐”字便皱眉头,最后掷于地下。

3. 柳永以门生身份去拜见晏殊。晏公曰:“贤俊作曲子么?”三变曰:“只如相公亦作曲子。”公曰:“殊虽作曲子,不曾道:针线慵拈伴伊坐。”柳遂退。

4. 少游自会稽入都,见东坡,坡云:“久别当作文甚胜,都下盛唱公‘山抹微云’之词。”秦逊谢。坡遽云:“不意别后,公却学柳七作词?”少游曰:“某虽无识,亦不至是,先生之言,勿乃过乎。”坡云:“销魂,当此际,非柳七句法乎?”秦惭服。

从这些传闻看来,柳词流传极广,上至皇帝高官,下至平民歌伎,无不知道几句。不过褒贬不一,相差极大。像他这样放浪傲慢之人,低俗淫冶之词,吾甚不喜。

下面再接着说晏几道(1040?-1112)。他是晏殊第七子。前面看了晏殊对柳永那么不留情面,我不由得为晏几道捏了一把汗,生怕他才学不济,给乃父丢脸。惴惴不安地一读之下,竟是狂喜。原来小晏词风艳丽浓郁,却丝毫不涉狎邪。录几首如下:

彩袖殷勤捧玉钟,当年拚却醉颜红。舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风。
从别后,忆相逢,几回魂梦与君同。今宵剩把银釭照,犹恐相逢是梦中。

单看上阙,绚烂夺人;转到下阙,多情痴醉。此词真是神来之笔,令人反复吟诵不已。庞庞读后,评道:“公子哥儿”。

梦后楼台高锁,酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时。落花人独立,微雨燕双飞。
记得小蘋初见,两重心字罗衣。琵琶弦上说相思。当时明月在,曾照彩云归。

看他写到小蘋时,思慕之情跃然纸上,但是却“发乎情,止乎礼”,比柳永的“师师生得艳冶,香香於我情多”何如?

小令尊前见玉箫,银灯一曲太妖娆。歌中醉倒谁能恨,唱罢归来酒未消。
春悄悄,夜迢迢,碧云天共楚宫遥。梦魂惯得无拘检,又踏杨花过谢桥。

此篇最后两句大妙,据周先生说,道学家程颐也看了笑道:“鬼语也”,意甚赏之。

我相信文如其人。这样推想起来,晏殊是个学识修养颇高,含蓄飘逸的人,却不免让人有些敬而远之。柳永是脂粉堆中出没的小白脸类型,不多说。晏几道出身书香门第,当是一名翩翩浊世佳公子。痴情深情有如贾宝玉,而能够自持,又胜于宝玉,令人心向往之。

3 Comments:

Anonymous Anonymous said...

弟不才, 正爱此 "放浪傲慢之人,低俗淫冶之词". 尝作一联, 曰

柳三变, 且去填词!总赢得, 青楼薄幸。
陈三洗, 径往刷碗!偏输却, 红粉厚爱。

正是:
拟把疏狂图一醉, 对酒当歌,强乐还无味.

与那首DEUX PIEDS的法式颓废颇有暗和之处.

1:42 AM  
Anonymous Anonymous said...

兄何致挖苦小弟?

1:35 AM  
Anonymous Anonymous said...

若知有鸭兄在, 小弟是万万不敢掠人之美的. . .

失察失察, 见谅见谅

7:01 PM  

Post a Comment

<< Home