估值函数

所谓萝卜青菜，各有所爱，不同女性对男性的估值函数有很大的差别，这一点毋庸讳言。这样的意义也是显而易见的：更多的女性可以寻找到在自己的估值函数下接近于最大值的伴侣，从而提高了总体满意度和社会安定性。 至于这个命题反过来是否成立，因为本人性别所限，不敢妄下结论，就留给读者作习题。

然而女性和男性作为两个群体，对女性的估值函数相差之大，令我感到不解。即以最近大家观赏的电视剧DH为例，里面塑造了好几个虽然夸张，但具有典型性的女性形象：
仪态高雅、厨艺精湛，病态地喜爱整洁，压抑自己的喜怒哀乐，冷冰冰的Bree
天生丽质、风情万种，极度自我中心，不考虑丈夫感受，从物质中寻求安慰的Gabrielle
果断老练、足智多谋，事业成就上超过丈夫，却一度不得不在家照看四个孩子的Lynette
懵懂迷糊、优柔寡断，在处理和男人的关系上极其被动，常常需要女儿的忠告的Susan
穿着暴露、出言直率，毫不敏感害羞，虽然不受其他女性欢迎，却也自得其乐的Edie
盼子心切、性格冲动，为了留住不属于自己的孩子，赔上别人自己两条性命的Mary Alice

如果问一个女人她愿意当哪一个角色，只怕很少会有人选Susan。对于我来说，除了Mary Alice，最不想当的就是Susan。只要看看她的各种表现就知道了：
前夫Karl抛弃了她，却不断游刃有余地出现在她的生活中，常常骗得她晕头转向...
她喜欢上某个男性的时候，一开始呆头呆脑，继而患得患失，常常有些不得当的举动，甚至把Edie的房子烧掉...
她明明知道男友急于寻找儿子，却自私地将Zach支开，当事情暴露时，又不能接受自己行为带来的后果，穿着母亲的婚纱，追到大街中间放声大哭...
不胜枚举。我每次一看到有关她的情节，就常常念叨“傻啊，丢死人了”云云，都快成祥林嫂了。
要照我说，当女人还是要当Gabrielle：容貌第一，娶老婆不妨娶Bree：美食要紧。Lynette在两方面都可排个第二。（至于这两方面为什么标准不同，也值得讨论。）

没想到啊没想到，居然Var和Rodent都说Susan最好（虽然他们强调是相比之下）。这真令我大跌隐形眼镜。为什么我们的估值函数相差这么远呢？按自然选择，适者生存的道理，估值函数和男性相近的女性，应该有更多的追求者，从而可以挑选最强者延续自己的基因。这么多代下来，人类的估值函数也该收敛了吧？

可能的原因有：
1. 男女双方有一方口是心非。男性不按自己的估值函数寻找伴侣，或者女性不按自己的估值函数塑造自己。
2. 对于男性来说，找一个出色的伴侣，不如找一个比较没有主意，永远不会威胁自己自尊的伴侣重要。而女性不希望处于劣势，因此两者函数不同。
3. 与男性不同，受欢迎的女性和不受欢迎的女性后代数目差别不大，因而函数无法收敛。
4. 估值函数不遗传，女儿的估值函数和母亲的不相关，或者她们在男性估值函数里的取值不相关。（庞庞指出）

到底为什么呢？